Волну социального недовольства вызвал видеоролик гражданского активиста, в котором говорится о том, что берег Садовского озера огорожен проволокой под током. По данному сигналу на место выехали представители регионального экологического Совета при ЗКФ партии «Nur Otan», экоактивисты совместно с уполномоченными органами. Арендатор участка объяснил, что огородил свою землю для того, чтобы там не ходили животные. При этом, несмотря на то, что ограждение стоит на береговой линии, фермер утверждает, что закон не нарушил и доступ к воде не ограничил. 
Гражданский активист и блогер Аскар Шайгумаров во время поездки по берегам Садовского озера обнаружил перегороженную и перепаханную дорогу и ограждения, преграждающие проход вдоль берега водоема. Снятый им видеоролик набрал много негативных отзывов в социальных сетях, уральцы обвинили уполномоченные органы в бездействии и пособничестве в том, что берега водоемов в области постепенно оказываются в частных руках. Но, как оказалось, берег озера Садовское в частные руки никто не передавал, а фермер, взявший в аренду поля, перегородил дорогу и берег, скорее всего, самовольно. Но, по его мнению, ничего противозаконного он в этом не видит и утверждает, что это его земли, а ограждение необходимо, чтобы поля не потравил скот.
– Я взял эту землю в аренду на 49 лет, выращиваю здесь овощи, местные жители выпускают свой скот на вольный выпас, а он портит мои посевы. Поэтому поставил ограждение – электрический пастух. Ограждение абсолютно безопасно для людей, так как у этого устройства очень низкое напряжение. Дорогу перепахали для того, чтобы ночью никто не врезался в эти ограждения, и не пострадал, так как много кто ездит на мотоциклах, мопедах и велосипедах, – рассказал нам сельхозтоваропроизводитель Бахтияр Дуйсенбаев, взявший поля в аренду. При этом он стал утверждать, что вся земля, включая берег реки, находится в его владении на правах аренды, и он имеет полное право огородить свой участок как ему вздумается. На замечание о том, что ограждение под током, даже минимальным, может быть безопасно для взрослого человека, но может вызвать испуг и шок у ребенка, фермер ответил: «А дети и не должны здесь ходить, это мои поля». После чего стал обвинять в своих проблемах блогера и СМИ. «Каждый блогер, что хочет, может написать, а я ничего не нарушаю, по госакту земля моя».
Но представители управления земельных отношений попытались урезонить владельца земли, объясняя ему, что согласно имеющимся у них на руках документам, границы участка находятся дальше, чем установлено ограждение. Представитель управления природных ресурсов и регулирования природопользования сообщила собравшимся, что Садовское озеро имеет статус особо охраняемой природной территории «Памятник природы». Территория памятника природы включает акваторию озера, ограничиваемый им полуостров и часть прилегающих земель. Этот памятник природы был организован с целью сохранения растительного и животного мира акватории озера и прилегающих участков.
– Водоохранная полоса данного объекта составляет 30 метров, водоохранная зона 200 метров, хозяйственная деятельность на данной территории ограничена, и с нашим управлением никто ничего не согласовывал,– отметила главный специалист УПРиРПП Наталья Максимова. На что фермер ответил, что никаких экологических норм не нарушал и в водоохранной зоне ничего строить не собирается, а разрешительные документы на ведение хозяйственной деятельности у него имеются.
Председатель регионального экологического совета при ЗКФ партии «Nur Otan», Дархан Сариев отметил, что так как вопрос спорный и каждый утверждает свое, от экосовета будет направлено письмо в областную прокуратуру о мерах прокурорского реагирования, а также в областной маслихат.
– Здесь мы видим явное нарушение закона, так как никто не имеет права ограничивать населению доступ к воде. Раз такой сигнал поступил, значит, люди недовольны. Вот вдоль берега идет одна единственная дорога, и она перегорожена, это неправильно. Также видим, что ограждение установлено почти у кромки воды, и та часть берега, которая за ограждением людям недоступна. К тому же это особо охраняемая природная территория и никто не имеет права здесь что-либо ограждать кроме уполномоченных на охрану природы органов, – пояснил Дархан Сариев.
По итогам визита членами партийного регионального экосовета было принято решение подключить к решению данного вопроса прокуратуру области, которая, несомненно, прояснит ситуацию – действительно ли были выданы в аренду земли вместе с ООПТ, как утверждает фермер, или он захватил этот участок самовольно, как утверждают специалисты управления земельных отношений, и в его действиях усматриваются нарушения. Ну, а до выяснения всех обстоятельств подойти к воде не может не только скот, но и люди, как и воспользоваться дорогой, которая как-то вдруг стала собственностью.
Евгения Максимова,
zhaikpress.kz
