Благодаря усилиям представителей общественного, экологического объединения удалось спасти 13 деревьев от неминуемой вырубки. Как оказалось, в большинстве случаев спила деревьев можно избежать и обойтись более гуманными методами, такими как обрезка ветвей или небольшие изменения плана строительства объекта.
Проблема сокращения зеленого фонда города, не на шутку взволновала горожан, после массового спила полувековых деревьев возле некоторых коммерческих объектов. Пагубная страсть некоторых нерадивых хозяйствующих субъектов к обустройству парковок, подъездных путей к объектам коммерческой недвижимости за счет спила деревьев привела к тому, что ряды зеленых исполинов значительно уменьшились. Немалая доля вины в сокращении «легких» города лежит и на чиновниках, которые выдавали разрешения на спил, без учета общественного мнения и текущего положения дел. Во многих случаях деревья можно было бы оставить, а хозяйствующим субъектам изыскать другие подходы к решению своих проблем. Но, увы, зачастую недальновидным гражданам лишний раз не хочется заморачиваться и искать пути решения для того чтобы не пострадали деревья. В этом никто не был заинтересован, так как особо напрягаться, чтобы получить разрешение на спил и не нужно было. Достаточно было пообещать высадить взамен, спиленного, компенсационные высадки, но увы пышной молодой зелени нигде не наблюдается. И судя по оголившимся участкам, напрашивается вывод, что, то ли высаживали саженцы только на бумаге, то ли не обеспечивали должного ухода, либо сажали те виды, без учета климатических особенностей, которые плохо приживаются в загазованной городской среде. Ко всему прочему в настоящее время отмечается очень низкая приживаемость деревьев из-за снижения влаги в почве, что происходит вследствие изменения природных условий. Также наблюдается опустынивание и усыхание лесов. Причин много, а по факту такой безответственный подход привел к резкому сокращению зеленых насаждений в городе. В сложившихся условиях каждое дерево должно быть, что называется «на вес золота». Но, к сожалению не все люди еще осознают это и выпиливают «легкие» города нещадно. С 20 октября прошлого года между общественным объединением ЭГО ЗКО и отделом ЖКХ г. Уральска был заключен меморандум о взаимном сотрудничестве, в рамках которого удалось прийти к соглашению о то, что судьбу деревьев будут решать общественники. Теперь если кто-то хочет спилить дерево и обращается за разрешением в отдел ЖКХ, они согласовывают свое решение с общественниками. Руководитель ЭГО ЗКО Дархан Сариев отметил, что всего за три с небольшим месяца, сотрудничества удалось спасти 13 деревьев, а это уже немало.
– Важен сам механизм данного взаимодействия. То есть чиновники уже самолично не принимают решение, а обращаются к экологической общественности. Так как основная проблема уполномоченного органа, в отсутствии специалистов биологов и самой культуры в сфере ухода за зелеными насаждениями, нет соответствующей, разработанной именно специалистами дендрологами документации, четкого алгоритма.
У нас есть специалисты, ученые ботаники, биологи, которые могут дать объективный ответ, тогда как в уполномоченном органе биологов нет, поэтому мы предложили им свою помощь. На место выезжают наши общественные инспектора, делают фото и видео-фиксацию места. По каждому случаю мы выкладываем фото в наш рабочий чат, где члены нашего общества предлагают различные варианты решения вопроса, которые позволят сохранить дереву жизнь. В письменном виде мы предоставляем ответ где указываем самый оптимальный способ решения проблемы. Наши общественники дают только рекомендации каким образом можно сохранить дерево, но, принятие решения остается за представителями отдела ЖКХ. К примеру осенью поступил запрос на спил дерева по адресу Абая 90/2, там дерево как будто мешало установке пандуса. Но, после выезда на место нашего инспектора и обсуждения этого случая, было выяснено, что можно немного передвинуть бордюр и установить пандус даже более удобно, сделав не такой крутой поворот, как предполагалось по плану, сохранив при этом дерево. Также поступило заявление от жителей частных домов по ул. Ескалиева 295, которые хотели спилить 7 деревьев, но уполномоченный орган разрешил спилить только два старых дерева, на остальных было рекомендовано просто провести обрезку ветвей. Хотя сейчас опять хозяин дома, снова звонит в отдел ЖКХ и просит разрешения на спил еще 4-х деревьев, но по мнению наших специалистов, деревья там угрозу разрушения недвижимости не представляют. Также представители ЖКХ прислушались к нашим рекомендациям и отказали в разрешении на спил семи деревьев рядом с одним из торговых домов. В настоящее время просит разрешения спилить дерево организация по адресу Евразия 246/3, но мы ещё не дали ответ. Там руководство мотивирует тем, что дерево якобы мешает обустройству въезда и установке ворот, но представители нашего общества пришли к единогласному мнению, что въезд можно передвинуть и установить в другом месте, в отличие от дерева. И таких примеров масса. Ведь если говорить образно, то час работы одного автомобиля равен году работы одного дерева. Поэтому нужно искать альтернативные варианты, а не бездумно спиливать деревья. Основная проблема города в том, что нет четкого дендроплана, учет деревьев не ведется. Согласно градостроительным нормам, каждое дерево должно быть учтено, записан его возраст, ежегодно проводиться обследование состояния дерева. И если к примеру возраст дерева уже перевал за 40-50 летний рубеж или имеются болезни, которые приведут к его гибели и падению, необходимо заранее возле него высадить саженец, и только тогда, когда он подрастет, убрать старое дерево. Также к примеру, если частное лицо или представитель бизнеса запрашивает разрешение на спил одного или нескольких деревьев, он сначала должен высадить и вырастить, а только потом пилить. Мы ратуем за сохранение зеленого фонда города, и первые шаги к взаимодействию с МИО в данном направлении уже сделаны, дальше будет продолжать работать в этом же ключе, – сказал председатель эколого-географического общества Дархан Сариев.
Напомним, что в этом году в законодательные акты были внесены поправки, ужесточающие ответственность за незаконную порубку деревьев, согласно которым административные штрафы увеличены в пять раз, а в случаях если ущерб превышает 100 МРП предусмотрена уголовная ответственность.
Евгения Максимова,
zhaikpress.kz
