По его словам, основная проблема — отсутствие единой интегрированной электронной системы по фиксации фактов поступлений сумм в бюджет.
Он напомнил, что существующая ИС ЕРАП (Информационная система единый реестр административных производств. — Прим.) имеет недостатки, потому что изначально предполагалось, что посредством ЕРАП на принудительное исполнение не будут поступать оплаченные штрафы, так как система будет интегрирована со всеми банками второго уровня, но практика показывает обратное.
Кроме этого, глава Республиканской палаты ЧСИ добавил, что сама идея создания этой системы предусматривала пользование этой системой всеми госорганами адмпрактики, но в настоящее время на исполнение посредством ее поступают постановления и предписания только от органов адмполиции.
При обсуждении вопросов ареста банковских счетов и снятия с ареста отмечалось, что при наложении ареста на банковские счета ЧСИ в постановлении обязательно указывает сумму, на которую налагается арест. Однако на практике банки блокируют весь счет, тем самым лишая должника возможностями распоряжаться остальными, необремененными деньгами. Такие действия банковских структур являются неправомерными и оправданно вызывают социальное негодование и раздражение у населения. Люди элементарно не могут в магазине расплатиться, сделать переводы и так далее. Предлагается проработать с Агентством по регулированию и развитию финансового рынка и Ассоциацией финансистов Казахстана вопрос неукоснительного соблюдения требований действующего законодательства со стороны БВУ.
По вопросу снятия счетов с ареста имеются случаи, когда после погашения долга аресты снимаются не вовремя. В данное время автоматическое снятие арестов реализовано, только если долг оплачивается через приложение Kaspi или Казпочту. Во всех других случаях ЧСИ отменяет ограничения в ручном режиме.
Другим проблемным вопросом, по словам Ибраева, является критика в адрес самих судебных исполнителей. Так, например, есть случаи, когда ЧСИ несвоевременно принимает меры по обращению взыскания на имущество, что побуждает взыскателя жаловаться на его бездействие.
Субъективными причинами являются небрежное отношение ЧСИ к своим обязанностям. Объективная причина – чрезмерная нагрузка. В среднем на одного ЧСИ приходится около 3000 дел. В правилах по распределению исполнительных документов не обеспечивают равномерное распределение дел между ЧСИ, так как предусматривают принцип «один должник у одного ЧСИ», а также право ЧСИ подать ходатайство об увеличении ему количества дел по госдоходу , - прокомментировал глава РПЧСИ Ернар Ибраев.
