Немало возмущений уральцев вызывает обустройство платных пляжей на водоемах вблизи города. Привыкшие ежегодно отдыхать на природе горожане этим летом столкнулись с тем, что бесплатных мест для отдыха практически не осталось, все более-менее пригодные для купания места оказались в частной собственности. Теперь за место под солнцем надо платить, однако, такое положение дел горожанам совсем не по нраву.
В общественное объединение Эколого-географическое общество обратились жители поселка Жайык-2, а также жители города, обеспокоенные массовой вырубкой деревьев в районе Жалевских карьеров излюбленного места отдыха горожан. Люди также жаловались, на то, что вокруг карьеров практически нет мест, где можно отдохнуть и искупаться, все занято частными пляжами. На сигнал выехали эко-активисты с председателем ЭКО ЗКО Дарханом Сариевым, представитель республиканского ОО «Жан Ботанов» Андрей Стариченков, руководитель ОО «Таза Булак» Арман Бектенов и инициатор общественного движения «Зеленый фронт» журналист эколог Злата Удовиченко.
Ранее по жалобам граждан наш корреспондент уже выезжал на Желаевские карьеры в районе дач Арматурщик. Там въезд перегорожен шлагбаумом и машины пропускают избирательно. Чем определяют избранность, но совсем понятно. На нашу просьбу пропустить машину охранник начал рассказывать, как он всю зиму жил на этих дачах охраняя участки, а мы тут вдруг решили просто так заехать. Честно говоря, мы так и не поняли, что конкретно хотел от нас страж шлагбаума, но большинство машин он все же пропускает, возможно, за отдельную плату или исходя из личных предпочтений. Как он нам объяснил, въезд только для дачников, но оставив машину как того требовал охранник дачного массива и пройдя до пляжа пешком мы воочию убедились, что все берега сплошь заставлены машинами отдыхающих. Которые никак не смогли бы проехать на места отдыха минуя сей пост. Пляж представляет собой небольшую огороженную профлистом территорию, пока еще бесплатный.
Мы компенсируем...
Печальная картина предстала перед эко-активистами на платном пляже «Грин парк», идеально оборудованная с точки зрения владельцев пляжа и отдыхающих парковка, для обустройства которой были выпилены деревья, и огромная площадь некогда лесного массива закатана в асфальт. Но, это еще не все. Недалеко от берега установлен огромный септик, работы еще не завершены рядом стоит техника. Как гласит Водный кодекс в пределах водоохранных зон и полос установлен специальный режим, ограничивающий хозяйственную деятельность. В частности, в статье 125 пункте 2 указано, что в пределах водоохранных полос запрещаются: строительство и эксплуатация зданий и сооружений, за исключением водохозяйственных и водозаборных сооружений и их коммуникаций, мостов, мостовых сооружений, причалов, портов, пирсов и иных объектов транспортной инфраструктуры, связанных с деятельностью водного транспорта. В водоохранной зоне запрещается ввод в эксплуатацию новых и реконструированных объектов, не обеспеченных сооружениями и устройствами, предотвращающими загрязнение и засорение водных объектов и их водоохранных зон и полос.
Также запрещено проведение работ, нарушающих почвенный и травяной покров. Но, невозможно выкорчевать дерево, не нарушив почвенный покров, а под обустройство стоянки деревьев было выкорчевано немало. К сожалению, измерить расстояние, на котором находятся строения базы отдыха, оборудованная септиками общественники не смогли, так как не являются уполномоченными органами, а посчитать сколько точно было выпилено деревьев также не представилось возможным, так как вся территория уже обустроена. Но, администратор заведения пообещал, что компенсационные высадки будут возмещены в пятикратном объеме, он также сообщил, что на все работы у них имеются разрешения от МИО, но документы не предоставил, сославшись на отсутствие хозяина.
Инициатор общественного движения «Зеленый фронт» журналист-эколог Злата Удовиченко отметила, что аспект частного землевладения на берегах водоемов – нарушение конституционных прав граждан и водного законодательства.
– В водном кодексе четко сказано: «Запрещается ограничение физическими и юридическими лицами доступа населения к водным объектам общего водопользования путем установления заграждений, охранных пунктов, запрещающих знаков, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом». Это означает что любой человек вправе подойти к воде в том месте, где ему нужно. Существование частных пляжей, застройка берегов рек и других водоемов лишает людей этих прав. Соответственно, нарушается Водный кодекс. Однако никто из заинтересованных ведомств не проявляет активности в решении этих вопросов. Кроме карьеров практически все берега рек Чагана и Деркула проданы частникам. На каком основании? Где купаться тем, у кого не хватает денег на голые пляжные вечеринки? – задаются вопросом общественники.
«Частная территория, посторонним вход воспрещен»
Вторым объектом посещения стали частные владения, расположенные чуть поодаль платных пляжей. К сожалению, кому принадлежит территория выяснить не удалось, владельцев усадьбы дома не оказалось, но охранники все же пропустили общественников внутрь, несмотря на предупреждающую табличку на воротах.
Как объяснил нам охранник, территория принадлежит частному лицу и здесь находится фермерское хозяйство. В загоне действительно стояло несколько бычков. Эко активисту Наталье Науменко удалось пообщаться с хозяйкой владений по телефону, она сообщила, что деревья при обустройстве территории постаралась сохранить по максимуму, а взамен тех, что были спилены уже высадила новые. Для себя любимых владельцы угодий на самом деле, высадили немало элитных деревьев, тут и хвойные, и краснолистный клен, и экзотические кустарники. Судя по большим уже деревьям и капитальным строениям на берегу, данный участок земли в собственности находится уже давно. Все бы ничего и деревца растут и территория ухожена, но это не для всех, на воротах висит предупреждающая табличка: «Частная территория, посторонним вход воспрещен. Не зона отдыха». Если усадьба действительно предназначена для ведения фермерского хозяйства как нам сказал охранник, то как было получено разрешение если в Водном кодексе в статье 125 части 2 пункт 4 написано, что в водоохранных зонах запрещено размещение животноводческих ферм и комплексов. Полюбовавшись прекрасными видами частных владений, общественники покинули усадьбу.
Где можно отдохнуть бесплатно?
На обратном пути на встречу нам попались несколько машин с отдыхающими, которые искали бесплатное место для отдыха. Единственный бесплатный пока еще пляж остался за поселком Жайык-2, на так называемом третьем карьере, там даже сохранился небольшой участок леса. Остальные пляжи в районе карьеров, тем у кого нет денег уже недоступны. Зато всем выезжающим по дороге с этих карьеров хорошо виден на берегу огромный коттедж, но как узаконено данное строение если по тому же Водному кодексу возведение капитальных зданий и сооружений в водоохранных полосах запрещено.
Также не однократно поступали жалобы от жителей города, на то, что на всеми любимый пляж в районе завода Металлоизделий просто так уже не попадешь, там установлен шлагбаум и охрана. Платные пляжи вызывают рост социального недовольства граждан, но в тоже время на тех еще оставшихся в свободном доступе зонах отдыха, творится полный хаос. Отдыхающие любят присесть на природе, но не любят убрать за собой. Уборкой берегов занимаются волонтеры и эко-активисты.
– На протяжении всего летнего сезона и до поздней осени мы проводим различные эко-акции по уборке берегов водоемов. В этом году организовали эко-патруль с сотрудниками ДЧС, ДП ЗКО, в ходе проведения которых разъясняем отдыхающим правила поведения на природе. Но, каждый раз видим одну и ту же картину, где сидят, там все и бросают. Тут еще немаловажный фактор играет, то, что бесплатные пляжи не оборудованы ящиками для сбора мусора, либо там, где они есть они переполнены, – говорит руководитель ОО «Таза Булак» Арман Бектенов.
– Бизнес должен развиваться, но это должно быть максимально экологично, без ущерба окружающей среде. То, что мы видим сейчас не может не вызывать обеспокоенность, идет какое-то варварское, потребительское отношения к природе, к зеленым насаждениям. И это не только по пляжам, а в целом ситуация такова, что повсеместно ради бизнеса вырубают деревья и ничего не высаживают взамен. Что касается платных пляжей и зон отдыха на берегах водоемов, то их обустройство должно строго контролироваться уполномоченными органами, с соблюдением всех требований экологического, водного и лесного кодекса. Но, также должны быть и места где люди могут искупаться и отдохнуть на природе бесплатно. Причем эти места отдыха должны быть оборудованы контейнерами для сбора мусора, так как к сожалению, не все отдыхающие увозят мусор с собой, – отмечает руководитель эколого-географического общественного объединения «ЭГО ЗКО» Дархан Сариев.
Евгения Максимова,
zhaikpress.kz
